高考是人生命运的转折点，更被誉为是“最公平”的考试，因为在家长眼中，学生参加高考，就是所有人都站在同一起跑线上，为了自己的未来拼搏，可若是你家的孩子为了高考准备了三年，而别人家的孩子为了高考准备了四年、五年甚至是更久的话，你还会觉得高考公平吗？

从2021年到2025年，高考报名人数持续上涨，从2021年的1078万稳步上涨到突破了1400万的大关，五年时间内，高考报名人数上涨了350万左右。这原本就给高考增加了更多难度，可坏消息却接踵而至。

根据数据预测显示，2025年高考复读人数预计在480万至520万之间，有可能超过500万，而总报名人数不过才1400万左右，这意味着复读生人数的占比，已经超过了总人数的三分之一，在这种情况下，高考还公平吗？在复读的圈子内，甚至传出了这样的说辞——三年打基础，四年211，五年985！似乎在部分考生和家长的心中，复读成了高考占尽优势的主要方式。

可很显然，复读人数的激增已经导致高考的天平失衡了，这样看似投机取巧的方式，注定无法走得长远，随着复读人数的不断增加，五所重点高校相继发布新规：拒收复读生。北京电子科技学院、国防科技大学、空军军医大学、海军军医大学和陆军军医大学的这一决定，让家长们的心情很复杂。

展开剩余72%

有家长拍手叫好，认为不止这五所高校，所有的名校都应该对复读生进行政策上的限制，也有的家长对此感到担忧，认为学校限制复读生，是剥夺了高考的容错率，这让那些第一年高考发挥失常，想搏一搏再争取名校的学生失去了选择的机会。

从教育的公平角度出发，高考限制复读生似乎是明智之举，复读生挤占的高考名额，再加上学习时间更多的天然优势，注定是对应届考生不公平的；可从个人发展的角度来看，复读的存在的确降低了部分考生和家长的心理压力，让高考不再成为“一锤定音”的考试。

而这5所大学发布通知，将复读生拒之门外，宛如公然喊话“抱歉，我们不录你”的方式，也给复读群体带来了前所未有的压力，可复读生群体的比例过高也是不争的事实。

以河南省为例，占比超过30%，这一数字背后折射出的不仅是教育资源分配问题，更是整个升学体系中的结构性矛盾，在优质教育资源有限的现实下，复读生和应届生之间的矛盾日益尖锐也成了必然的结果。

复读占比的激增间接造成教育资源的浪费，家长应理性看待

可在讨论复读生与应届生之间矛盾的同时，不少家长似乎忽略了限制复读生院校的性质，除了北京电子科技学院、国防科技大学之外，另外三所院校都是军医类院校，其实是因为这类院校的特殊性。

一方面军事类校本强调塑造性培养，年龄限制和纪律要求一直是重要考量因素；另一方面，医学类院校的教育周期比较长，一般需要5-8年完成学业。因此当军事类院校和医学类专业相结合，就注定了应届生在军医院校不占优势。

应届生年龄适中，心理可塑性强，更符合军校的培养目标，这种考虑不仅关系到人才培养质量，还涉及未来军队建设的整体规划；且复读生比同龄人晚入学，在毕业后求职时可能面临年龄劣势，这种情况不仅影响个人发展，也会降低学校的就业率指标。

除此之外，像北京电子科技学院、国防科技大学这类的名校限制复读生，也有另一种因素的考量，复读生占比的激增造成了严重的教育资源浪费问题，部分考生被录取后不报到，选择继续复读，这种行为导致高校招生计划无法完成，教育资源闲置，也是社会资源的严重浪费。

而高校率先打响“限制复读生”的战役，也是主动承担起规范教育秩序、引导学生理性选择的责任与义务；作为考生和家长，也应该积极调整心态，复读是发挥不佳的另一种选择，却不该成为打破高考公平性的捷径，以正确的心态看待考试的竞争，才能获得长久的良性发展。

今日话题：你如何看待这件事呢？

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除） 发布于：辽宁省